Mitglied des Sächsischen Landtages
Hier finden Sie meine umfangreiche Rechenschaftslegung für die nordsächsischen Bürger: „Rückblick 2019 – 2024: Ich war für meine Bürger da!“.
Ich wünsche Ihnen eine spannende sowie erkenntnisreiche Lektüre! Vielleicht sieht man sich ja einmal wieder!
Anlässlich des bereits in der 4. und 6. Legislaturperiode diskutierten Entwurfs „Gesetz zur Stärkung der Mitwirkung, Mitbestimmung und Interessenvertretung von Seniorinnen und Senioren im Freistaat Sachsen“ der LINKEN-Landtagsfraktion habe ich am 12.06.2024 im Sächsischen Landtag gesprochen. Dabei berichtete ich auch vom unwürdigen und empörenden Umgang bestimmter Sozialverbände und „Beauftragter“ mit meiner Partei, der „Alternative für Deutschland“ (AfD)!
Werte Damen und Herren Abgeordnete,
der „Gesetzentwurf zur Stärkung der Mitwirkung, Mitbestimmung und Interessenvertretung von Seniorinnen und Senioren“ ist bereits in der 4. und 6. Legislaturperiode diskutiert worden.
Unsere Argumente zur Ablehnung Ihres Gesetzesentwurfes sind selbstverständlich die gleichen geblieben!
Meine Damen und Herren von den LINKEN, ich möchte noch einmal betonen, dass die Senioren -und hier gehöre ich auch dazu- nicht grundsätzlich eine unterstützungsbedürftige Bevölkerungsgruppe sind.
Wir brauchen keinen „Nanny-Staat“!
Wir sind durchaus in der Lage, uns selbstständig und aktiv, ohne linkssozialistische Belehrung, in die politischen, kulturellen und sozialen Prozesse einzubringen!
Und deshalb braucht es auch NICHT irgendwelche, von linken Ratgebern dominierten Gremien und Strukturen, die auf eine Teilhabe von Senioren ausgerichtet sind!
Wir müssen weder von Landesseniorenbeauftragten, Kreisseniorenbeauftragten noch von irgendwelchen Seniorenräten gepampert werden!
Und hier kann ich durchaus sagen, dass ich für sehr viele Menschen meiner Generation spreche.
Ihre angestrebten Parallelstrukturen, so auch z.B. die Landes- und Kreisbeauftragten für Inklusion, für behinderte Menschen, sind unwirtschaftlich und teuer!
Außerdem habe ich in meiner Wahlkreisarbeit als direkt gewählte Abgeordnete festgestellt, dass eine effektive und sinnvolle Zusammenarbeit mit diesen Organisationsformen sehr schwierig ist!
Ich musste vielfach erleben, sehr geehrte Frau Köpping, dass diese Beauftragten nicht in der Lage waren, mit ihrer Volksvertreterin vor Ort zu kommunizieren.
Einen schwerwiegenden Grund hierfür sehe ich insbesondere in den dort vorliegenden „Empfehlungen zum Umgang mit der AfD“, herausgegeben von der „Bundesvereinigung Lebenshilfe e.V.“, sowie anderen antidemokratischen Aufrufen gegen die AfD, wie zum Beispiel den verlogenen Aufruf der Sozialverbände „Es geht uns alle an. Wachsam sein für Menschlichkeit“.
Ein Schelm, der dabei Böses denkt!
Leider, und das bedaure ich sehr, kam es auch diesbezüglich -trotz vielfacher Bemühungen meinerseits- zu keiner gemeinsamen effektiven Arbeit mit den Landesbeauftragten für Inklusion für behinderte Menschen!!
Langsam drängt sich mir ein Verdacht auf!
Die vielen Beauftragten -so auch die zukünftigen Seniorenbeauftragten- die heute per Gesetz von den LINKEN installiert werden sollen, werden höchstwahrscheinlich NICHT dem vorgeschobenen Ziel der Unterstützung der Senioren dienen.
Meiner Meinung nach sind sie nur Mittel zum Zweck zur Sicherung einer starken Wählerschaft für die nächste Wahl im vergreisenden Land Sachsen!
Ach, was rede ich hier noch…!
Ihre sozialistische Riege -sehr geehrte Abgeordnete der LINKEN- wird sowieso in ein paar Tagen in diesem Hohen Haus nicht mehr anwesend sein!
Aber ich werde eine glückliche Seniorin im Ruhestand sein, auch ohne Ihr zweckentfremdetes Gesetz und Ihre beantragten, meist nutzlosen Beauftragten!
Danke!
Adieu!
Seit dem Januar 2024 setzt sich Frau Petzold intensiv mit der Anbiederung der Amtskirchen an den linken Zeitgeist auseinander. Dazu hat sie zahlreiche Schreiben an kirchliche Würdenträger verschickt und mit ihnen das ergebnisorientierte Gespräch gesucht. Leider wurden diese Gesprächsangebote oft abschlägig und mit einseitigen, ja unchristlichen Vorwürfen gegen die AfD beantwortet! Eine positive Ausnahme stellt hier Seine Eminenz Kardinal Müller, ehemals Chef der obersten katholischen Glaubensbehörde, dar.
10.05.24
Der katholische Würdenträger prangerte aus Rom das einseitige Gebaren der Deutschen Bischofskonferenz als „Wahlhelfer der Ampel-Regierung“ an. „Ja, der Opportunismus ist nicht zu übersehen“, kritisierte Seine Eminenz die einseitige Anbiederung der Bischöfe an die Unterstützer der gegen „Rechts“ und die AfD gerichteten Demonstrationen.
Frau Petzold teilte in einem Schreiben vom 12.04.2024 (hier unbedingt lesen!) Seiner Eminenz Ihren Zuspruch sowie eigene Gedanken zur Anbiederung der Kirchen an den linken Zeitgeist mit! Zudem informierte sie ihn über die lesenswerten Stellungnahmen der „Christen in der AfD e.V.“, „Erklärung der ChrAfD zum Schreiben der Deutschen Bischofskonferenz“ vom 27.02.2024 sowie der „Offene Brief an die Deutsche Bischofskonferenz“ vom 29.02.2024.
Eine unerwartete, aber doch erhoffte Nachricht vom 01.05.24 durch Seine Eminenz Herrn Kardinal Müller signalierte uns Verständnis hinsichtlich unserer Bedenken zum Zustand der Anbiederung der Amtskirchen in Deutschland an den linken Mainstream. In dieser Nachricht findet Seine Eminenz deutliche Worte und betont, dass er seine Stellungnahme als „eine Mahnung an meine Mitbrüder zur gebotenen Neutralität und zum Respekt vor den Wählern, die selbst entscheiden, welchem Kandidaten und welcher Partei sie ihr Vertrauen schenken”, versteht. Seine Eminenz ergänzt: „Die Bischöfe sollten sich auf die Anmahnung der moralischen Standards beschränken, die gleichermaßen für alle politisch Handelnden gelten müssen.“